附近过滤器获得的的自然

[account_disabled]

外观大图附近过滤后的有机结果的本地化程度如何这个练习给我带来了两个障碍很难谈论来自无限滚动的数据。如果您可以说第页条目的或前个结果的那就更容易了。所以我只需要选择一个数字因为我无法计算无穷大的任何东西。我将选择本实验的前个有机结果并减去产品块付费结果和任何功能。垄断使得人们很难在网上了解当地的风景。当一个大地区的城镇都拥有相同的大型商店时很难判断结果是否真正本地化或者谷歌是否因为只有几个大品牌的突出而只有非常有限的可供显示的选项。


我必须根据前个自然结果是否确实位于附近来判断它们。发现在排名前的自然结果中只有的品牌在搜索城市中占有一席之地。这使得的并不是真正本地的因为它们超出了城市边界。在城市边界之外排名前的自然结果中只有的位置位于搜索城市英里以内。对 电话数据 于某些商品在美国的某些地区开车到这么远的地方来获取商品和服务是很正常的因此虽然这些结果不能真正被认为是超本地化的但它们仍然是本地化的。另外的地点位于搜索城市英里以内同样这并不是真正的本地地点。这使得使用结果真正偏远超过英里远。




如果我开车前往附近前名的所有家企业中最近的地点我的平均驾驶距离将为英里。对于结果中出现的多个品牌最近的位置距离数千英里。因此总而言之只有的附近过滤结果是真正超本地化的在搜索城市内步行或驾车即可轻松到达。另外则需要走出城市边界并行驶英里才能到达。我在这个国家的一些地方有朋友那里英里的车程是获得基本商品和服务的标准因为他们的家乡不再具有必需品但这将是缺乏当地必需品的社区的定义。